Registrer dig gratis nu!

Jeg er en:
videre »

Dominer mænd økonomisk

Vi har i mange år haft fetisher i sammenhæng med vores sexuelle liv. Nogen har en særlig lyst til ekstra hård sex, lak og læder, kropsdele, dominatrix og så videre. Der er en lang liste af forskellige fetisher. Hvad adskiller så fetish fra bare helt almindelig lyst? Vi tændes alle af forskellige ting, i forskellige situationer med forskellige mennekser. Men bare fordi at du igår synes, at din partners numse var ekseptionel lækker, betyder det ikke, at du har en fetish. Dermed forstået, at der intet galt i er, at have en fetish. Den korrekte betegnelse af en fetish, er en begærelse af enten et materielt objekt eller en asexuel del af kroppen. Denne genstand er afgørende for fuldstændig tilfredsstillelse. En nyere fetish er finansiel eller økonomisk domination. Det omhandler oftest en mand, der har tegnebogen på det rette sted, som meget generøst forkæler den dominerende kvinde. Kvinden nyder af goderne, men tiilgengæld skal hun kræve af manden og hele tiden holde ham i troen om, at han vil få sex tilgengæld. Sex er dog ikke det, der er formålet med formålet med det. I så fald, ville det blot være et ganske normalt ”Sugar Daddy”-forhold. Det, der tilfredsstiller manden, er pirrligheden, venten og domineringen. Her er en historie om Søs, der tog et kursus i at dominere mænd økonomisk. ”Normalt blev der undervist i ”Pik og Nosser tortur” og ”piskning” på skolen. Dog var det ikke lige efter min smag – det er lige for hardcore. Men tiltrods for det, udnytter jeg gerne folk verbalt, og især når jeg er fuld. Så hvorfor ikke give det en chance? Altså, hvis nu jeg er så god, som jeg mener jeg er, hvorfor så ikke tjene et par kroner på det? Det er en lille, velrepræsenteret gruppe, jeg skulle undervises sammen med. Der var lidt fra hver aldersklasse, farve og type. Underviseren var Seva. Hun er betragtet, som en af de førende fin-domme (financial dominatrixes) i verden. Efter en kort introduktion skrev hun følgende på tavlen ”Mænd hvis fetishis er at bruge penge på dominerende kvinder, eller kvinder generelt, eller giver penge og gaver uden, at modtage nogen som helst sexuel kontakt igen.”Så jeg forstod det således, at manden ikke er ude efter fysisk kontakt, men en form for ydmygelse af sin mandom verbalt. Vores opgaver som fin-dommes er, at modtage hvad han giver (ok, ikke meget at forlange), og derimod skal man pirre ham over for eksempel telefonen eller mailen. Uanset hvad han er til, om det er ydmygelse af hans manddom, cuckolding (hvor du fortæller ham detaljeret om dit sexliv) eller bare sikre dig at han holder sig kysk under hele jeres forhold. Seva fortalte at mændenes drivkraft er, at de føler sig utilpasset. Hun uddybbede, ”for eksempel hvis mænd er overvægtige eller socialt akavede. Hvis ikke det, så kommer de fra en magtfuld familie og føler, at de ikke kan leve op til deres families forventninger, eller måske er nygeligt skilt.” ”Det er deres løsning at vakle på grænsen mellem falit og slave. Disse mænd har ikke lyst til at præstere sexeult på grund af, hvor små de føler sig.” Hendes ærlighed var slående, men hun må også have set det meste, tænkte jeg. Samtidig forstillede jeg mig, at disse mænd alle var rige business mænd, som til dagligt er ægte røvhuller. De der typer der uden at blinke kan smide 10 tusinde kroner afsted, som betød det ingenting. Det eneste de begærede var, at blive spyttet på, for de vidste godt,at de var inkarneret skidt. Jeg retfærdiggjorde det hele med en form for ”Robin Hood”-legitimering. Det er et spørgsmål om, at tage fra de rige og give til de fattige (læs: Mig), uden at skabe nogen større men. Seva forsatte, ”det er derfor at du, som slave, aldrig må lade ham tro, at du har brug for hans penge. Du skal ikke tigge om det, du skal kræve det. Og så skal du lade som om, at de penge, du får, absolut ingen effekt har på dig. Du skal lyve for dem!” Endnu flere kontante udmeldinger. Jeg fik næsten sådan en fornemmelse af, at fordi der ikke var sex indblandet, så blev det hele mere kompliceret. I det mindste med sex har man udvekslet goder med hinanden. Seva fortale om de gaver hun modtager. Hun fortalte endda, at lige nu har hun et lager af uåbnede gaver, og at hendes karriere pt. er på et punkt, hvor hun kan leve alene af de forhold hun har. Hun fortalte også at det er ikke så sort på hvidt. Der er også mange komplikationer ved at være i sådan et forhold. Der var nogle tips man skulle have i baghovedet, når man havde et fin-domme forhold. Blandt andet er det vigtigt, at holde sine vigtigeste informationer for sig selv. Mange mænd gør det til en besættelse at have sådan et forhold, og man kunne derfor risikere, at sætte sig selv i fare. Vigtigst af alt var at være bevidst om, hvad du kunne forlange og hvor grænsen gik. I den sidste del af timen havde Seva taget en af sine ”slaver” med. Her kunne vi få lov til, at stille ham alskens spørgsmål. Først fik han dog lov til, at starte med at præsentere sig selv. Han valgte at åbne med et Nietzsche citat ”Den ægte man vil have to ting: fare og leg. Af den grund, vil han have en kvinde, som det farligeste legetøj.”